Monti ed il disprezzo per i poveri (anche con lauto stipendio)

Sarà humor inglese, quello di Mario Monti? Perché continuare a twittare sulla creazione di nuovi posti di lavoro dopo averne distrutti centinaia di migliaia, in Italia proprio non fa ridere. Perché parlare di crescita, dopo aver affossato l'Italia, fa ridere ancora meno. In compenso il Grigiocrate Monti fa sganasciare dalle risate quando si mette a parlare di poveri. Prima si infuria con Crozza, che di professione fa il comico, perché non si limita ad imitare Bersani. Insomma, il nefasto Monti pretende anche di imporre gli obiettivi della satira. Ma lui no, non può e non deve essere un obiettivo. E Crozza non può dire che il più povero dei candidati della lista civica per Monti possiede la Kamchatka. Perché non è vero. Indubbiamente Monti ha ragione. Nessuno dei suoi candidati possiede la Kamchatka, ma anche se la cosa può sorprendere il commesso della Goldman, gli italiani l'avevano intuito. E avevano capito che si trattava di una battuta (e pure divertente, considerando i candidati montiani). Lui, invece, da Grigiocrate qual è, non aveva capito. E si è lanciato in giustificazioni. Exusatio non petita.. Così ha spiegato che nella sua lista c'è persino una terremotata povera. Ma Crozza, che è divertente e per nulla zerbino, è andato a scovare questa proletaria disperata. Scoprendo che in casa entra un lauto stipendio di funzionario del Senato e che il terremoto ha provocato poche crepe sui muri. Malafede di Monti? Forse no. Forse davvero il professore al servizio delle banche ritiene poveri quelli che hanno un lauto stipendio da dipendente. Sarà per questo che, per partecipare alla sua cena elettorale a Torino, si chiede un piccolo contributo di 5mila euro. E che sarà mai? Per chi possiede la Kamchatka, una cifra irrisoria. Per i poveri terremotati, una cifra insostenibile. Ma a Mario Monti cosa frega dei poveri terremotati? Lui è al servizio della Goldman, mica degli straccioni che non hanno neppure un castello antisismico.